傳聞？謠言？ 質疑7寸iPad或將上市之說

傳聞？謠言？ 質疑7寸iPad或將上市之說

從古至今，無論什麼年代、哪個時代，都脫離不了傳聞，或者說謠言。

時下，正值大移動互聯時代"席捲全球"之際，而談及這個時代的佼佼者，無疑是蘋果公司。原因很簡單，引導這個時代徹底來臨、爆發的產品，均出自這個以水果命名的企業。比如我們熟知的：蘋果iPad(平板電腦)、蘋果iPhone(手機)。均是這個時代下的標杆產品，或者人性化一點說：是時代中的英雄。

傳聞？謠言？ 質疑7寸iPad或將上市之說

英雄的含義：聰明秀出，謂之英;膽力過人，謂之雄。

無疑，上文提到的蘋果iPad與蘋果iPhone均符合上述英雄之含義。極具創新含義的它們，無疑是智慧的寫實;而具有劃時代意義的它們，難道不是膽力過人的寫照麼？至少第一個敢於吃螃蟹的人，必然少不了過人的膽量與力氣。畢竟螃蟹這東西看起來，還挺堅硬的。

當然，如同我們通過小說、電影、電視劇中認知的英雄一樣，他們無論男女、不管老少，都不會缺少傳聞。所以，在當下大移動互聯時代，具有英雄意義的蘋果iPad與蘋果iPhone從來不會缺少傳聞。然而，以傳聞而論，自然有真有假，能通過實際證據證明的可以稱之為傳聞，但那種無法證明證實的傳聞，我們通常稱其為：謠言。

傳聞？謠言？ 傳7寸iPad將在第三季度上市

近日，關於7寸Mini iPad的謠言風雲再起，而這次的源頭來自網易。

首先讓我們來看一下關於這則謠言的大致描述內容："蘋果將於今年秋季釋出iPad Mini，螢幕尺寸是7.85英寸，解析度將為 1024*768，價格將定於249到299美元"。

其實，關注移動互聯領域的朋友都應該對7寸蘋果iPad早有耳聞。因為早在蘋果New iPad釋出之前，就有諸多分析師就開始"缺心眼兒"的認為面對亞馬遜以及巴諾書店先繼推出7英寸平板電腦，蘋果公司應該推出一款小螢幕或低價版iPad進行競爭，以刺激iPad逐漸平淡的銷售量。而這種預測隨著蘋果New iPad釋出，徹徹底底成了一則謠言。而當初"支撐"7寸蘋果iPad謠言的最佳理由就是：亞馬遜憑藉一款廉價的7寸平板，成功的在平板電腦領域上演了一場逆襲好戲，並一舉獲得了Android平板軍團最佳銷量的稱號，同時也是除蘋果iPad之外，銷量最好的平板電腦產品。

如今，謠言再起，本來不是什麼驚天動地的事兒。畢竟，伴隨著"英雄蘋果"的謠言，從，就沒斷過。不過，這次的謠言看起來卻比之前更有"意思"。首先，網易爆出這則新聞後，一眾包括Wired與CBS的外媒均進行了報道，並且都是正面積極的。其次，網易方面對於肯定這則訊息給出的解釋卻稍顯單薄，或者說不足以讓人信服。

1.外媒緣何給出肯定？

回顧一下外媒曝出與蘋果iPad有關的傳聞也好、謠言也罷，這些大多基於使用者對產品的需求，或者說這是由下自上的一種"呼喊"，完全符合產品與消費者那種相互依存的關係，是良性的。畢竟產品是要賣給消費者，若然消費者不買賬，那後果無疑是嚴重的。

如今，消費者不再如同初次接觸到平板電腦產品時一樣，由於對其的神奇瞠目結舌，導致忽略了人人皆有的挑剔之心。多如牛毛的平板產品，讓消費者有了更多選擇的同時，那顆挑剔的心再一次浮現，所以對於產品的需求也就越來越豐富。而蘋果作為這個領域的領頭羊，自然消費者對其有更多的"渴望"。想想看，蘋果iPad哪方面最不盡如人意？沒錯，實際上是尺寸。畢竟，作為一款移動互聯裝置來說，它確實有些大了。

所以，在時下正值蘋果iPad產品新聞"低谷"期間，外媒出於對使用者需求的影響，給予7寸蘋果iPad之說肯定的答案，小編倒是可以理解。不過，對於一向自視甚高的外媒來說，肯定並報道一則來自我國媒體，暫時不能確定是否為謠言的訊息來看，實在有些"意思"。畢竟，相比之前DigiTimes(來自我國中國臺灣省的電子產業媒體)爆出的7寸蘋果iPad之說，網易這則訊息無疑待遇高了不少。所以，看起來像極了"牆頭草"的外媒給予的肯定，似乎一文不值。

2.網易對7寸iPad之說，給出的肯定分析

原文1：從競爭角度來看，隨著市場變化，小尺寸、低價的iPad似乎越來越重要，因為先有亞馬遜的Kindle Fire以低價風行市場，後又發生蘋果無法成功申請禁止平板市場主要對手三星進入北美市場的禁令，而三星平板在十寸、七寸皆有具競爭力的產品，反觀蘋果在中小尺寸產品線卻無產品規劃，因此iPad mini看似是箭在弦上，不得不發。

原文中心思想顯而易見，因為別人家7寸產品賣的好，所以蘋果推出7寸iPad是必須的，否則不堪設想。這在小編看來是一種非常幼稚的推論。很早以前，小編在網路上看到一則寓意很深的小故事。

大致內容是：

(1)一個外國人在某地開了一家餐館，生意很好;而後又來了一名外國人，在此地開了一個加油站，生意很好;接下來的外國人，來的此地又開了一間旅館，生意很好。(2)一箇中國人在某地開了一家餐館，生意很好;而後又來了一名中國人，在此地也開了一家餐館，而後再來了一箇中國人，再開了一家餐館。然後生意如何，想必不用多想。通過這則小故事，我們暫且不說一個地方開三家餐館，生意究竟是好還是壞，但終究不是一種明智的競爭方式。

而網易給出的肯定分析，充分體現了這種不明智競爭方式。蘋果的成功，不僅僅來自於其對於產品創新方面的把控，同時還有賴於其生意運作的手法。如果說喬布斯不在了，創新也許會逐漸消失，但善於經營的庫克，是否會選擇不明智的競爭方式，卻顯而易見。

況且，眾所周知蘋果王牌產品之一的iPhone採用的是3.5寸，無論喬布斯或庫克自然不希望自己的iPad和iPhone成為最直接的競爭對手，尺寸上存在一定的差異化，加上目標群體的不同，自然可以齊頭並進般地發展。蘋果的iPhone和iPad都在市場上找準了位置，iPhone擁有完美尺寸，讓使用者在路上也能高效工作，而對於希望隨時隨地獲得娛樂體驗的人來說，iPad提供了完美的解決方案。鮮明的定位差異使得兩款裝置均銷售火爆卻不會互相沖突。

第三季時正巧是微軟發表Windows 8系統之期，想必屆時一定會有不少Windows 8平板問世，所以蘋果 iPad mini正好也負起在第一線迎戰Win 8 平板的任務。

其實，最令小編"作嘔"的是這點分析。雖然，為觸控而生的Win8+平板，對於這個領域來說也許是個轉折點。但對於蘋果來說，面對Win8來自系統上的挑戰，去拿新的尺寸與之對抗，不僅是對其iOS系統的否定，同時也有違英雄之名，也失去了蘋果的個性 。也許有人會說庫克接管的蘋果，或許更看重務實，對未知結果的挑戰會去未雨綢繆。但，喬布斯才走了半年，以其個性來看，至少已經為蘋果鋪好未來兩年的路了。

眾所周知，喬布斯最初就表示了對7寸這個平板尺寸嗤之以鼻的態度。儘管理由是這樣的尺寸並不能使使用者得到最佳體驗，但喬布斯的個性完全源於其過人的智慧，不推出7寸平板電腦，對蘋果來說是具有戰略意義的。想想看，如今平板電腦領域，除了背後有著強大網際網路服務依託的亞馬遜Kindle Fire之外，還有令人印象深刻的7寸平板電腦麼？而就算最出名的Kindle Fire，其真正基於平板電腦靈魂的使用者體驗，客觀講也並不怎麼樣。所以，坦白講七寸iPad對於蘋果公司來說，真的是一個很好的選擇麼？強大的蘋果真的會因為它人的產品，而產生變動麼？小編笑而不語，因為這是荒謬的，並不是英雄所為。

缺乏傳聞與謠言的英雄，不會流芳百世，蘋果iPad亦如此。能理解，很多人對於這款極具創新精神的產品有著自己的想法，無論是褒義、貶義、正確、錯誤，都出出於對這款產品的熱愛。但，請不要把自己的狹隘加在傳聞上，否則會使之變成謠言，雖談不上遺臭萬年，但至少不香。