當前收益大於未來 三國殺新資金時間論

先說明，以下內容會和收益論關係非常密切，所以不懂收益論的同學先去自行補習收益論，另外此理論僅作為學術討論，只注重實踐的實踐黨不要問我這個理由對實踐有什麼用。

先出一簡單的題目

以下有三種造成傷害的方式，你覺得哪種方式最好

1 第一回合對對方造成2點傷害，第二回合不造成傷害

2 第一回合對對方造成1點傷害，第二回合再造成1點傷害

3 第一回合不造成傷害，第二回合造成2點傷害

這三種方式都是造成同樣的兩點傷害，不考慮其他人的介入，那麼會選哪一種?

如果你選了1，那麼你對資金時間論已經有一定感覺了。

同樣是兩點傷害，只是得到的時間不一樣，在目前殺吧的理論中，這兩點是沒有區別的。可是在現實中，這還是有區別的。因為未來的收益會遇到一個折現的問題。

普及一下折現的概念——將未來收入折算成等價的現值。該過程將一個未來值以一個折現率加以縮減，折現率應恰當地體現利率。

簡單來說，折現就是未來的一元換算到現在可能只有0.9元，即同等的收益行為，未來的收益會因為折現而低於現在的收益。

三國殺中同樣存在著類似的理念，不過似乎至今還沒人發掘關於牌局的時間價值，以下，我再針對三國殺存在的折現現象進行分析。

先說一個討論了很久的問題

【禁酒】是不是一個負面技能?

首先，我們單單從【禁酒】這個技能分析，先不考慮酒用來自救這個問題。

假設手上有1殺一酒，如果沒有【禁酒】這個技能，一般就直接出現酒殺了

如果有了【禁酒】這個技能，那麼手上就是兩殺了

假設自己不存在摸牌的機會，而對方又沒有防禦牌的時候

酒殺就會造成第一回合兩點傷害，第二回合無傷害

【禁酒】則是第一回合1殺傷害，第二回合同樣也是1殺傷害。

對比起最開始的理論，由於存在折現的原因，直接酒殺造成的一輪收益，要比兩輪兩殺的收益高。

當然，這僅僅建立在對方沒有防禦牌的前提下。

所以總的來說，【禁酒】是個負面技能。

但【禁酒】加【陷陣】又如何?

我建立三個對比的物件

物件1【禁酒】+【陷陣】

物件2白板

物件3【禁酒】

同樣3個物件同時只有酒和殺兩張牌

假設物件1成功陷陣，那麼他造成的是一回合兩殺

物件2是一個酒殺

物件3是兩輪兩殺

首先根據折現，物件3收益最低，物件1收益=物件2收益，因為他們都是在一輪完成這個收益行為。

但如果加上物件可能有防禦牌這個因素，那麼在物件1收益=物件2收益的前提下，物件1的風險比物件2小，所以總收益物件1高。

總的來說，【禁酒】是個負面技能，但有【陷陣】的前提下，【禁酒】是個正面技能。

我個人覺得，折現這個理論最大的體現實在鐵索連環這張牌上。

在殺吧看到過很多人說，重鑄鐵鎖的都是新手，高手才不會重置這個高收益的牌。

這個觀點完全是矯枉過正，如果鐵鎖真的有這麼高的收益效果，那麼它就不應該有重鑄這個選擇。

鐵鎖是一張需要配合的牌，一般理想情況是，鐵鎖兩個對手，然後屬性殺其中一個，對方沒閃收到傷害，帶動另一個也收到傷害。

那麼這個總得過程中，一張鐵鎖加一張屬性殺，兩牌換到兩血，兩收益，看起來的確是很高，但事實往往沒有這麼順利。

先不考慮鐵鎖被無邪和沒有距離殺到對手這個問題。

那麼主要問題就集中在一張鐵鎖加一張屬性殺，再加上對手沒閃。

讓對手沒閃的直接方法是自己有拆順。

問題就在這裡了，往往很多情況就是，有鐵索了，沒有屬性殺，有鐵索了，有屬性殺了，但是對面有閃，沒殺成。

往往很多人抱著這樣一個想法，我這回合有鐵索了，但我沒屬性殺，我這回合先把敵人連上，我等下回合摸屬性殺，下回合等不到我再等下回合，反正只要用屬性殺殺成了，就是兩收益。

這是典型沒考慮過折現問題的做法，鐵鎖是一張牌，本身具有1的收益，如果鐵鎖配合屬性殺在第一輪發揮作用，那麼毫無疑問是兩收益。但是如果先鐵鎖，隨著回合數增加，折現問題就會越明顯，看起來沒變的兩收益，其實已經隨著回合數增加在不斷地貶值，最後甚至可能還會虧損。

因此如果沒有能立刻把鐵鎖這張牌轉化成收益的能力，那麼重鑄鐵鎖完全是無可厚非的。

如果在自己沒有屬性殺一定能造成傷害的前提下，可以說鐵鎖對手完全是一個投資，資本就是鐵鎖這一張牌，如果你資本豐厚，完全不缺這一張牌，那麼大可以把這張牌投資出去，就算最後折現造成虧損也就是虧損一張牌而已，完全不傷根基，但是你資本緊缺的話，你就要更多的考慮這個投資會不會帶來回報，會不會因為折現最終砸在自己手裡。

根據折現理論我們再來看看武將

我的感覺是，後期武將基本沒有強將

首先，後期武將的定義是，前期基本無作為，但活到殘局後價值才得以體現，典型例子：呂蒙

所以，認為孫權完全是後期將，我只能說估計你只用孫權玩單挑。

說說幾個典型的後期將

先說艹哥提起的關羽，關羽是典型的中後期將，因為三殺斷手的原理，所以基本關羽要在第三個回合之後才開始有收益，而且加上折現的原因，後期獲得收益技能往往比計算的理想收益還要略低。